Ziehen sie ernsthaft einen nuklearen Weltkrieg in Erwägung?

Am 13.9. stellte die ukrainische Regierung ihren Vorschlag für einen „Kiewer Sicherheitspakt“ vor, der für die Ukraine vergleichbare Sicherheitsgarantien wie NATO-Artikel 5 fordert. D.h., die NATO soll ihre gesamte militärische Macht im Namen der Ukraine direkt gegen Rußland einsetzen. Das Dokument wurde von einer Arbeitsgruppe unter dem gemeinsamen Vorsitz des Chefs des ukrainischen Präsidialamtes Andrij Jermak und des ehemaligen NATO-Generalsekretärs Anders Fogh Rasmussen ausgearbeitet. Presseberichten zufolge nahmen auch andere westliche Experten, darunter ehemalige und amtierende Politiker und Wissenschaftler, an der Arbeitsgruppe teil.

Nur eine Woche zuvor, am 7.9., hatte der Oberbefehlshaber der ukrainischen Streitkräfte, Gen. Walerij Saluschnyj, einen schockierenden Artikel auf Ukrinform mitverfaßt, in dem behauptet wird, es gebe Hinweise darauf, daß Rußland einen Atomschlag in der Ukraine vorbereite. Daher sei es „äußerst notwendig, daß alle russischen Versuche, praktische Schritte zum Einsatz taktischer Atomwaffen zu unternehmen, durch den Einsatz des gesamten Arsenals an Mitteln, das den Weltmächten zur Verfügung steht, unterbunden werden müssen“.

Das „gesamte Arsenal an Mitteln“ schließt eindeutig Atomwaffen ein. Wie EIR feststellte, hätte „ein so unerhört gefährlicher und provokativer Artikel ohne vorherige Zustimmung der kriegsführenden Kräfte der USA, Großbritanniens und der NATO niemals geschrieben, geschweige denn veröffentlicht werden können“.

Der Artikel erschien am Tag vor dem Treffen der Ukraine-Kontaktgruppe auf dem US-Luftwaffenstützpunkt im deutschen Ramstein, wo der Ukraine mehr und bessere Waffen zugesagt wurden und das zeitlich mit der von der NATO geplanten und koordinierten Offensive der Kiewer Streitkräfte zusammenfiel (vgl. SAS 37/22).

Am vergangenen Wochenende veröffentlichte der Atlantic Council – eine Washingtoner Denkfabrik, die vom britischen und US-Außenministerium und der NATO finanziert wird und eine Vorreiterrolle bei der offenen Förderung eines Krieges gegen Rußland und China spielt – ein Memorandum an den US-Präsidenten, worin ein solcher präventiver Atomkrieg gefordert wird. Der Autor Matthew Kroenig schreibt, wenn es den USA nicht gelinge, Rußland vom Einsatz einer Atomwaffe „abzuschrecken“, bestünde die dritte Option in einem atomaren Präventivschlag gegen Rußland!

Wir können nicht oft genug wiederholen, daß hinter diesem zunehmenden Gerede der westlichen „Elite“ von einem Atomkrieg, anstatt eine rationale Verhandlungslösung zwischen der Ukraine und Rußland und darüber hinaus eine neue globale Sicherheitsarchitektur anzustreben, der Zusammenbruch des transatlantischen Finanzsystems steht, das die Grundlage ihrer Macht darstellt.

EILMELDUNG: Gerade als wir diesen Newsletter fertiggestellt hatten, erreichte uns die Nachricht, daß in vier Regionen im Osten und Süden der Ukraine in wenigen Tagen Referenden über den Beitritt zur Russischen Föderation abgehalten werden. Dies wird wahrscheinlich die Rufe nach Atomschlägen unter den Verrückten verstärken.

Print Friendly, PDF & Email