„Klimaschutz“ ist ein Finanz-Schwindel

Während Elga Bartsch (s.o.) 2007 an ihrem Bericht über die Ökonomie des Klimawandels schrieb, ereignete sich gerade der „nächste große Schock für die Weltwirtschaft“ – in ihrer eigenen Bank, Morgan Stanley! Eine große Handelsabteilung allein verlor 14,5 Mrd.$, bis dahin der größte Verlust einer Bank in der Geschichte. Die hoffnungslos bankrotte Investmentbank wurde gerettet: erst durch eine 9-Mrd.-$-„Investition“ von Mitsubishi UFJ, gefolgt durch eine 20-Mrd.-$-„Investition“ des TARP-Programms des US-Finanzministeriums in Vorzugsaktien, gefolgt von der Genehmigung des „Geschäftsbankenstatus“, der es ihr ermöglichte, Kredite beim Diskontfenster der Federal Reserve aufzunehmen, usw. Millionen Menschen verloren ihre Wohnung oder sogar alles, die transatlantischen Volkswirtschaften wurden in die „große Rezession“ von 2009-10 getrieben.

Hat Bartsch nichts davon bemerkt? Saß sie bei Morgan Stanley eingesperrt in einen Raum, in dem nie die Rede von hypothenbesicherten Wertpapieren, Kreditausfallswaps (CDS) oder besicherten Wertpapieren (CLO) war, um ihre noblen Gefühle nicht zu verletzen? Mißbilligte sie die finanzielle Gier, während sie tapfer für die Rettung des Planeten kämpfte? Glaubte sie wirklich, der Klimawandel würde „kreative Zerstörung“ bewirken, während um sie herum „kreative“ Banker gerade alles zerstörten?

Nein. Sie arbeitete an einem Plan, eine neue „grüne Finanzblase“ zu schaffen, um die Bank – und das Finanzsystem – zu retten, und das um den Preis von Regimewechseln und Kriegen zwischen Supermächten, Deindustrialisierung und einer weiteren tiefen Rezession, einer weltweiten Nahrungsmittelkrise und malthusianischen Opfern. (Erinnern wir uns in diesem Zusammenhang an den Kommentar zum Buch Grenzen des Wachstums des Club of Rome in dem Nachfolgebuch Die erste globale Revolution (1991): „Auf der Suche nach einem neuen Feind, der uns vereinen könnte, kamen wir auf die Idee, daß Umweltverschmutzung, die drohende globale Erwärmung, Wasserknappheit, Hungersnöte und ähnliches dazu passen würden. All diese Gefahren werden durch menschliches Eingreifen verursacht, und nur durch veränderte Einstellungen und Verhaltensweisen lassen sie sich überwinden.“)