Dem britischen Monster den Kopf abschlagen, um den Weltfrieden zu retten

Es gibt Augenblicke in der Geschichte, wo der grundlegende strategische Konflikt für jedermann erkennbar wird und die ideologischen Wolken, die sonst die öffentliche Meinung vernebeln, verschwinden. Wir erleben jetzt einen solchen Augenblick, denn das britische imperiale System hat der potentiellen Allianz zwischen den USA und Rußland – auf der Basis des „Amerikanischen Systems“, das Präsident Donald Trump wieder aufgreift – faktisch offen den Krieg erklärt. Obwohl es den Briten vorübergehend gelungen ist, einen Putsch gegen die US-Regierung zu organisieren, was den verhängnisvollen Angriff gegen Syrien zur Folge hatte, bleibt die amerikanisch-russische Kooperation nach den erfolgreichen Gesprächen von Außenminister Rex Tillerson mit seinem Amtskollegen Sergej Lawrow und Präsident Putin in Moskau auf der Tagesordnung.

Der britische Verteidigungsminkister Michael Fallon eskalierte die Provokationen sogar noch, indem er am 4. April in BBC erklärte, Großbritannien „könne den Einsatz von Nuklearwaffen in einem Erstschlag nicht ausschließen“, und die Premierministerin Theresa May unterstützte seine Erklärung.

Wie der russische UN-Vizebotschafter Wladimir Safronkow beim Sicherheitsratstreffen am 12.4. seinem britischen Botschafterkollegen Matthew Rycroft ganz offen sagte: „Wovor Sie Angst haben, ist, daß wir [Rußland] mit den Vereinigten Staaten zusammenarbeiten könnten. Das ist es, was Ihnen schlaflose Nächte bereitet. Sie haben Angst, und Sie tun alles, um das zu unterminieren.“ Kreml und Außenministerium stellten sich hinter Safronkows harte Aussagen, auch seine Warnung an den Briten: „Wagen Sie es nicht, Rußland zu beleidigen!“

Wird Präsident Trump die Rolle der Briten begreifen?, fragte Helga Zepp-LaRouche in einer Rede in New York. Dazu einige Fakten:

Am 13.4. berichtete der Londoner Guardian stolz, daß der britische Geheimdienst GCHQ (das Äquivalent der NSA) der erste war, der die US-Dienste über angebliche verdächtige Kontakte von Trump-Mitarbeitern zu Russen informierte, die „mutmaßlich Geheimagenten waren“. Es waren auch britische Medien, die ein frei erfundenes Dossier des „ehemaligen“ MI-6-Agenten Christopher Steele benutzten, um eine Farbenrevolution gegen Trumps Regierung wegen angeblicher Kontakte nach Rußland anzuzetteln.

Dann wurde Trump mit unbestätigten Berichten der von den Briten finanzierten, den Terroristen nahestehenden „Weißhelme“ aus Syrien vorgegaukelt, Damaskus habe am 4.4. in Khan Sheikhun chemische Waffen eingesetzt. Jetzt werden die Untersuchungen der Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW) zu dem Vorfall von zwei Briten geleitet.

Am 16.4. behauptete die Londoner Sunday Times: „Donald Trumps engste Militärberater haben Britannien mitgeteilt, Amerika habe genug Feuerkraft, um die nukleare Infrastruktur des [nordkoreanischen] Regimes auszuschalten – und könnte bald einen Präventivschlag ausführen, um das zu tun.“

Nicht zu vergessen Außenminister Boris Johnson, der in der BBC den US-Angriff gegen Syrien lobte und eine gemeinsame britisch-amerikanische Militärintervention in Syrien forderte, um „dem Monster“ Präsident Assad „den Kopf abzuschlagen“.

Trump selbst jedoch schrieb am 15.4. auf Twitter: „Zwischen den USA und Rußland wird alles gut werden. Es wird dauerhaften Frieden geben.“ Und zu Nordkorea sagte sein Nationaler Sicherheitsberater McMaster: „Es ist Zeit, daß wir alles tun, was wir können, außer einer militärischen Option.“ Trump lobte am 21.4. auch erneut die Vermittlung des chinesischen Präsidenten Xi Jinping in der Nordkoreafrage.