Costruire un potente movimento bipartisan per tagliare i fondi destinati alla guerra
Il movimento LaRouche negli Stati Uniti è impegnato in una campagna, guidata dai candidati Diane Sare alla presidenza e Jose Vega al Congresso per il Bronx (New York City), volta a unificare il numero maggiore di candidati indipendenti alle cariche federali negli Stati Uniti attorno a un programma che miri a riportare il Paese ai suoi principi fondanti: porre fine all’imperialismo e difendere il bene comune di tutta l’Umanità.
Ciò avviene mentre le tradizionali linee di partito si stanno sgretolando sotto la pressione della realtà e la consapevolezza che entrambi i partiti al vertice sono corrotti e appartengono alla ormai smascherata “classe Epstein”. Un esempio di questa apertura è il deputato democratico Ro Khanna della California, il quale ha suggerito che è necessario un “ampio movimento sociale populista” per porre fine alla guerra, dato che il Congresso non ha fatto nulla per fermarla. In un post su X, ha scritto che il merito del cessate il fuoco del 7 aprile va ad “attivisti progressisti e voci conservatrici contro la guerra come Tucker Carlson, Marjorie Taylor Greene e molti altri”. Ha inoltre proposto la formazione di “una coalizione contro la guerra e a favore della classe operaia”.
Marjorie Taylor Greene ha risposto prontamente, scrivendo su X che concorda con Khanna “sul fatto che abbiamo bisogno di una forte coalizione populista tra destra e sinistra, in grado di trovare un accordo sulle questioni più importanti per le future generazioni di americani”. Non sarà facile, ammette, ma “per il bene della generazione dei miei figli”, è disposta a provarci. Ro Khanna, come si ricorderà, ha lavorato a stretto contatto con il deputato repubblicano Thomas Massie e Taylor-Greene per ottenere la divulgazione delle carte di Epstein.
In una dichiarazione dell’11 aprile, Diane Sare osserva che, in qualità di candidata presidenziale indipendente, “profondamente turbata dalla stretta della classe di Epstein sulla leadership di entrambi i partiti, compreso l’attuale inquilino della Casa Bianca, sono stata molto sollevata quando l’esperto di diritto costituzionale Bruce Fein mi ha ricordato che è il Congresso (i cui membri sono tutti in corsa per le elezioni di novembre) a detenere il potere sul bilancio. Possono porre fine a questa guerra tagliando i fondi.”
Questo è già stato fatto in passato. Nel 1973, il Congresso degli Stati Uniti votò per porre fine al finanziamento della guerra del Vietnam e superò poi il veto del presidente Nixon con una maggioranza di due terzi. “È così che la guerra del Vietnam giunse al termine, ma solo dopo che 2 milioni di vietnamiti e 57.000 americani avevano perso la vita. Questa volta non dobbiamo aspettare così a lungo”. Bruce Fein ha proposto, in modo molto utile, il testo di un’appropriata risoluzione che il Congresso deve essere esortato ad approvare ora (cfr. https://sareforpresident.com/wp-content/uploads/2026/04/20260411-pray-for-peace.pdf).
