Milliardäre von Davos und ihre Lakaien können kein Vertrauen erwecken

Das Jahrestreffen des Weltwirtschaftsforums vom 15.-19.1. verlief nach dem üblichen Muster: ein öffentlicher Zirkus, der für Schlagzeilen und Bilder in den Medien sorgte, und daneben nicht-öffentliche Diskussionen über Maßnahmen im Interesse der WEF-„Stakeholder“, d.h. der Milliardärselite an der Spitze des globalen Finanzsystems.

Auf der öffentlichen Seite gab es Auftritte von US-Außenminister Antony Blinken, dem unvermeidlichen Wolodymyr Selenskyj, NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg und anderen. Während die Glaubwürdigkeit der USA weltweit sichtlich abstürzt, wie die jüngsten UN-Abstimmungen zu Gaza zeigen, behauptete Blinken, die Welt bettle um Amerikas Führung: „Ich höre das von praktisch allen Ländern: Sie wollen die Vereinigten Staaten. Sie wollen, daß wir präsent sind, sie wollen uns am Tisch haben, sie wollen, daß wir führen.“

Stoltenberg fiel es zu, Peking anzugreifen, er behauptete, Chinas Präsenz in Afrika bedrohe die Sicherheit der NATO. Selenskyj präsentierte vor Vertretern von 88 Ländern einen „Friedensvorschlag“ mit (wie er weiß) unmöglichen Bedingungen: Rückzug der russischen Truppen an die Grenzen von 1991, Reparationszahlungen Moskaus, sowie Ahndung russischer Kriegsverbrechen. Die Bedingungen zeigen nicht nur, daß Kiew es nicht ernst meint, jeder westliche Diplomat weiß auch, daß die Kiewer Nationalisten die russische Bevölkerung im Donbaß auslöschen oder vertreiben würden, wenn Rußland sich von dort zurückzöge.

Was die versteckte Agenda betrifft, erhält man einen Einblick in die Pläne der Autoren des „Great Reset“, wenn man zwischen den Zeilen der Tagesordnung liest. Das Motto in diesem Jahr lautete „Vertrauen wiederherstellen“ – was sie angesichts der wachsenden weltweiten Empörung gegen ihre Politik sicherlich nötig haben. Ihre Absicht ist, um einen Enthüllungsjournalisten zu zitieren, „Wege zu finden, jeden zu zensieren und mundtot zu machen, der nicht mit uns übereinstimmt“. Laut dem italienischen Medienexperten Alberto Contri überrascht es nicht, wenn die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, sich persönlich um „Desinformation und Polarisierung“ kümmern will. Dies erklärt, warum die Mainstream-Medien den Aufstand der deutschen Bauern kleinreden und die Aufstände in anderen europäischen Ländern totschweigen. Wie Contri sagt, haben sie Angst, daß solche Aktionen NATO-Regierungen zu Fall bringen können, angefangen mit der Berliner Ampelkoalition.

So erneuerte die Elite von Davos mit Hilfe der Medien ihre Entschlossenheit, ihrem Kurs weiter zu folgen: Konfrontation mit Rußland und China, Aufrüstung, Bankenrettungen und eine grüne Wende mit Deindustrialisierung. Wenn das zum wirtschaftlichen Zusammenbruch führt, tun sie so, als sei dies unvermeidlich – so etwa EZB-Chefin Christine Lagarde und der deutsche Finanzminister Christian Lindner. Auf einer Podiumsveranstaltung am letzten Tag des Forums sagte Lagarde, viele Länder, auch in der EU, hätten begonnen, im Handel der „Sicherheit“ Vorrang vor der „Effizienz“ einzuräumen, was „langfristig zu höheren Kosten“ führen könne. Und auch Lindner erklärte die höheren Kosten für die Sicherheit zur „neuen Normalität“, auf die man sich einstellen müsse.