La vulnerabilità energetica autoinflitta dall’UE
Due eventi verificatisi all’inizio del nuovo anno dimostrano come la “transizione verde” dell’UE abbia drammaticamente trascurato l’aspetto fondamentale della politica energetica: la sicurezza dell’approvvigionamento. Il 3 gennaio, il sabotaggio di una linea ad alta tensione da parte del gruppo ecoterrorista “Vulkangruppe” ha causato un blackout totale, durato quattro giorni, per 45.000 famiglie e 2.200 esercizi commerciali nella zona sud di Berlino. Il riscaldamento in molte case è stato interrotto nel pieno dell’inverno, perché le pompe di calore non possono funzionare senza elettricità. L’installazione delle pompe di calore era stata fortemente sovvenzionata dalla precedente coalizione di governo (SPD-Verdi-FDP) e le relative sovvenzioni sono state mantenute dall’attuale governo Merz (CDU-SPD).
L’8 gennaio, un missile ipersonico russo Oreshnik ha colpito il sito di stoccaggio sotterraneo di gas Bilche-Volytsko-Uherske vicino a Lvov, in Ucraina. Si tratta del secondo sito di stoccaggio più grande d’Europa, con una capacità di oltre 17 miliardi di metri cubi, che contiene il 50% delle riserve ucraine, ma anche il 10% delle riserve dell’UE. L’UE ha affittato il sito nell’ambito della strategia di aumento dello stoccaggio di gas. Non è chiaro quale tipo di danno abbia causato l’attacco russo.
Questi due eventi suonano un campanello d’allarme per l’UE e in particolare per la Germania, nel contesto di un rigido inverno, riguardo ad un livello pericolosamente basso di stoccaggio di gas e al persistere di politiche energetiche dettate dall’ideologia e non dall’economia. Gli impianti di stoccaggio del gas tedeschi sono attualmente pieni per meno del 50%, un livello inferiore a quello del gennaio 2025. Data la decisione totalmente irrazionale di abbandonare l’energia nucleare, se l’ondata di freddo dovesse durare eccezionalmente a lungo e se si verificasse nuovamente la “Dunkelflaute” (assenza di vento e sole) dello scorso anno, la Germania potrebbe trovarsi ad affrontare una grave crisi energetica.
Questo è il risultato della “transizione verde” promossa da Berlino e Bruxelles, che mira a passare ad un’economia alimentata al 100% dall’elettricità: riscaldamento, mobilità e produzione. Questa politica, basata sull’ipotesi antiscientifica del cambiamento climatico antropogenico, è stata il principale fattore, insieme al rifiuto dell’energia a basso costo proveniente dalla Russia, che ha messo in moto un disastroso processo di deindustrializzazione. I due eventi dei primi giorni di gennaio sottolineano la vulnerabilità di una politica per cui l’aggettivo idiota è un understatement.
Ironia della sorte, il gruppo autodenominato “Vulkangruppe” sostiene di aver compiuto l’attacco terroristico a Berlino per accelerare l’uscita dall’ “economia basata sui combustibili fossili”. Questo non è il primo atto terroristico del gruppo, o dei gruppi che si nascondono dietro questo nome, poiché nel 2025 hanno commesso almeno altri tre atti di sabotaggio noti. Le forze dell’ordine e i servizi investigativi tedeschi sono ora accusati, a ragione, di aver ignorato questa minaccia mentre erano occupati a reprimere la libertà di parola.
