“Che cosa hanno in comune il piano quadriennale di Hitler e l’UE”
Sotto questo titolo Thomas Röper, direttore del sito web Anti-Spiegel, ha messo in luce alcune inquietanti analogie tra la politica di riarmo dell’UE (NATO) e quella introdotta da Adolf Hitler nel 1936 con il suo “Denkschrift” (promemoria) indirizzato a Hermann Goering.
Nel promemoria, Hitler scriveva che l’Unione Sovietica stava preparando un’invasione dell’Europa e che la Germania doveva quindi essere pronta per la guerra contro Mosca entro quattro anni.
“La potenza militare alla base di questa intenzione aggressiva [dell’Unione Sovietica] sta aumentando rapidamente di anno in anno. Si confronti l’Armata Rossa che è stata effettivamente creata oggi con le ipotesi militari di 10 o 15 anni fa, per valutare la pericolosa portata di questo sviluppo”, scrisse Hitler, concludendo il memorandum di sei pagine con due ordini di marcia:
- L’esercito tedesco deve essere pronto alla guerra entro quattro anni.
- L’economia tedesca deve essere in grado di sostenere una guerra entro quattro anni”.
Confrontiamo il testo del promemoria di Hitler con le dichiarazioni del segretario generale della NATO Mark Rutte, secondo cui “la Russia potrebbe essere pronta a usare la forza militare contro la NATO entro cinque anni” (9 giugno) e quelle del ministro della Difesa tedesco Boris Pistorius: “Dobbiamo essere pronti per la guerra entro il 2029”.
L’unica differenza è che, mentre Hitler ha usato il termine “kriegsfähig” (pronti per la guerra), Pistorius ha usato il sinonimo “kriegstüchtig”.
Röper non approfondisce l’intero promemoria, che è interessante anche da un altro punto di vista. Dopo aver presentato la ragione principale per cui la Germania deve prepararsi alla guerra, ovvero la minaccia sovietica, Hitler elenca un’altra ragione: utilizza le argomentazioni originali di Thomas Malthus secondo cui la produzione agricola non è in grado di sfamare la popolazione tedesca, se tutti i tedeschi avessero i mezzi per acquistare cibo a sufficienza. Pertanto, la Germania ha bisogno di “Lebensraum” (spazio vitale). L’analogia odierna è lo scontro geopolitico con Russia e Cina per il controllo delle risorse.
Il direttore di Anti-Spiegel è stato accusato di diffondere propaganda russa ed è stato colpito dalle sanzioni dell’UE. Sebbene sia cittadino tedesco, non può entrare nell’UE e le sue proprietà sono state sequestrate. L’UE non tollera i giornalisti che dicono la verità e li perseguita legalmente.
Nel frattempo, le recenti scelte del governo Merz per prepararsi alla guerra entro quattro anni sollevano il dubbio che Berlino sia controllata dai servizi segreti ucraini. Il nuovo comandante (ispettore generale) dell’esercito è il generale Christian Freuding, un nerd che è responsabile dell’ufficio pianificazione e della Situation Room per l’Ucraina. Più spesso a Kiev che a Berlino, l’8 maggio Freuding si è lasciato fotografare con il capo del battaglione filonazista Azov, Oleg Romanov, il che ha portato a una domanda sollevata durante la conferenza stampa del governo. Freuding è stato soprannominato “il generale di Youtube” per i suoi aggiornamenti sulla guerra in Ucraina sul canale della Bundeswehr. Su quel canale, Freuding ha sostenuto fino a ieri che “la Russia non può vincere la guerra” e che l’“Operazione Spiderweb” fosse stata condotta dai servizi ucraini all’insaputa degli alleati.
Sempre la settimana scorsa il governo tedesco ha annunciato che Martin Jäger, ambasciatore uscente in Ucraina, sarà il nuovo capo dell’ente di controspionaggio BND, mentre il capo uscente del BND, Bruno Kahl, sarà il nuovo ambasciatore presso il Vaticano. Il nuovo ambasciatore a Kiev sarà Heiko Thoms, attuale sottosegretario al ministro delle Finanze.
Così, la catena di trasmissione del complesso militare-industriale-di intelligence, orientata alla prosecuzione della guerra in Ucraina, è completa. La domanda fondamentale da porsi è: quali interessi sta servendo questo governo? Certamente non quelli della popolazione tedesca, che ha svenduto già da tempo.
