China Daily berichtet über Zepp-LaRouches Aufruf an Trump, am Seidenstraßenforum teilzunehmen

Eine gute Woche vor dem Gürtel- und Straßen-Forum in Beijing berichtete die englischsprachige Ausgabe von China Daily USA über Helga Zepp-LaRouches Aufruf an Präsident Trump, daran persönlich teilzunehmen. Der Artikel von Wang Linyan am 5.5. trägt die Überschrift „Trump wird ermutigt, Gürtel-Straßen-Forum zu besuchen“.

Zepp-LaRouche wird darin zitiert: „Das beste wäre, wenn Präsident Trump am Gürtel- und Straßen-Forum persönlich teilnimmt. Das zweitbeste wäre ein persönliches Gipfeltreffen zwischen ihm und Präsident Xi Jinping unmittelbar danach in China.“

Sie betont in dem Interview, welche großen Vorteile es für die USA hätte, sich der „gewaltigen Dynamik“ um das größte Infrastrukturprogramm der Geschichte anzuschließen. „Nur wenn die USA sich der Initiative anschließen, gibt es einen Weg, die Geopolitik, die der Grund für zwei Weltkriege im 20. Jahrhundert war, zu überwinden. Sobald die institutionellen Kräfte in den USA erkennen, daß das mehr im Interesse der amerikanischen Industrie, Beschäftigung und Gesellschaft im allgemeinen ist, als außerhalb der Initiative zu bleiben, läßt sich eine potentielle Thukydides-Falle oder ein Krieg über Krisenpunkte vermeiden.“

Wenn die Chinesen beim Aufbau der Infrastruktur in den USA helfen, würde das „dazu beitragen, die amerikanische Wirtschaft zu verjüngen“, sagte sie. Zusätzlich zu bilateralen Investitionen könnten beide Länder an Gemeinschaftsprojekten in aller Welt teilnehmen.

Die Veröffentlichung des Interviews mit Zepp-LaRouche in einer chinesischen Regierungspublikation, die von vielen Entscheidungsträgern in den USA gelesen wird, ist eine bedeutende Intervention in die hitzige Debatte auf der anderen Seite des Atlantiks. Das Establishment der Neokonservativen und der Wall Street ist über Trumps offenbar gute persönliche „Chemie“ und Zusammenarbeit mit Xi Jinping außer sich.

Es gibt viele Versuche, das ganze geopolitisch zu verdrehen. So hieß es am 3.5. in der New York Times, es sei nur eine Taktik, dem chinesischen Präsidenten zu schmeicheln, damit er Druck auf Nordkorea ausübe. Und in der Financial Times behauptete Tom Hancock am 4.5., „Gürtel und Straße“ seien nur ein geopolitischer Trick zu dem Zweck, das Binnenwachstum in China zu fördern.

Aber das Win-Win-Paradigma ist etwas ganz anderes, wie in einem Editorial von Xinhua vom 27.4., das in zahlreiche Sprachen übersetzt und weit verbreitet wurde, ausdrücklich betont wird. Der Herausgeber Zhang Jianfeng schreibt, „für eine westliche Welt, die sich dem Wettbewerb verschreibt“, sei die chinesische Denkweise „nicht leicht zu verstehen“, die nach Harmonie, Stabilität und Win-Win-Zusammenarbeit strebe.

Diejenigen westlichen Medien, die „viel aus der Abwesenheit einiger westlicher Staats- und Regierungschefs machen“, erinnert Zhang daran, daß „die Initiative kein Eliteclub für westliche Länder ist, sondern hauptsächlich Entwicklungsländern dient. Es ist ein Freundeskreis, an dem Repräsentanten aus mehr als hundert Ländern teilnehmen.“