Iran: la diplomazia riuscirà a prevalere?
Il 4 novembre, in un post su X, il vicepresidente degli Stati Uniti JD Vance ha ammesso apertamente che “il motivo per cui abbiamo perso [le elezioni] è la guerra” contro l’Iran. Da allora è stato riferito che il vicepresidente stava guidando da almeno due settimane, dietro le quinte, gli sforzi per raggiungere un nuovo accordo con la Repubblica Islamica, che prevedesse un cessate il fuoco e la ripresa dei negoziati sulla questione nucleare. Secondo quanto riferito, anche il Qatar e l’Oman sarebbero coinvolti nella mediazione dei colloqui tra Washington e Teheran.
Tuttavia, nelle dichiarazioni pubbliche dei leader iraniani non vi è alcuna indicazione di una disponibilità a discutere del programma nucleare prima che siano soddisfatte le sette condizioni da loro stabilite per la riapertura dello Stretto di Hormuz. Questo comunque non impedisce loro di essere impegnati in un’intensa attività diplomatica. Proprio la scorsa settimana, il ministro degli Esteri Araghchi ha avuto colloqui telefonici con 12 dei suoi omologhi dei paesi della regione, dall’Egitto al Pakistan.
È molto significativo che Ali Baqeri, vicesegretario del Consiglio Supremo di Sicurezza Nazionale iraniano (SNSC), fosse a Pechino per dei colloqui il 2 novembre, lo stesso giorno in cui il segretario dell’SNSC, Mohsen Rezaei, ha parlato al telefono con il presidente russo Putin. Cinque giorni dopo, Baqeri si è recato a Mosca per colloqui incentrati in particolare sulla questione nucleare.
Ancor prima degli ultimi sviluppi, Dmitri Trenin, attuale presidente del Consiglio russo per gli affari internazionali, aveva pubblicato su Al Jazeera un importante articolo sui rapporti tra Russia e Iran in cui ha passato in rassegna la recente intensa attività diplomatica tra Russia e Iran, compresa la disponibilità di Mosca – e la sua capacità unica – di contribuire a mediare un accordo sul nucleare tra gli Stati Uniti e l’Iran.
“L’atteggiamento generale di Mosca nei confronti di quel programma [dell’Iran] è chiaro. Mosca sostiene l’ambizione iraniana di produrre energia nucleare sul proprio territorio; attualmente sta costruendo due nuove unità della centrale nucleare di Bushehr. Tuttavia, si oppone allo sviluppo o all’acquisizione di armi nucleari da parte dell’Iran. Certamente non vuole la proliferazione nucleare così vicina ai propri confini”.
Trenin ha osservato inoltre che è anche nell’interesse della Russia aiutare Washington a raggiungere un nuovo accordo nucleare con Teheran. “La Russia spera che la pace sblocchi il suo principale progetto logistico, il Corridoio Internazionale di Trasporto Nord-Sud [INSTC] verso l’India, che attraversa l’Iran”.
Trenin ha sottolineato ancora che “le crisi in Eurasia – dall’Ucraina all’Iran e a Taiwan – sono intrinsecamente collegate perché coinvolgono i principali attori geopolitici e militari del mondo odierno: Stati Uniti, Cina e Russia”. E questo rende ancora più importante l’eventuale incontro trilaterale.
