Lyndon LaRouche sur un panier de matières premières et au-delà

La proposition de l’économiste russe Serguei Glaziev est extrêmement importante et ne peut être réduite à une simple question de « dédollarisation » ou de « remplacement » du dollar dans le commerce international et en tant que monnaie de réserve. Ce que Glaziev propose dans son interview citée ci-dessus, est un système de crédit qui ressemble aux propositions de réforme du système monétaire international faites par feu l’économiste américain Lyndon LaRouche. Celui-ci a toujours souligné la distinction entre un simple système « monétaire », où la monnaie est utilisée comme une marchandise, et un système de « crédit », où la monnaie est subordonnée à la capacité du système d’émettre du crédit pour le développement. Étant incapable d’engendrer du crédit, le système monétaire est intrinsèquement instable et entraîne récession et inflation. A l’opposé, en liant la valeur de la monnaie à la productivité physique, le système de crédit est la marque d’une économie saine et prospère.

Si la proposition de Glaziev va dans le bon sens en ce qui concerne la politique que doit adopter l’alliance des BRICS pour favoriser l’intégration et le développement entre ses pays membres, il ne faut pas perdre de vue que nombre de ces nations ont d’importants échanges commerciaux avec les États-Unis, l’Union européenne, le Royaume-Uni, le Japon, etc., qui sont libellés en dollars, en euros ou en yens. Ces monnaies continueront donc à jouer un rôle dans le commerce international. Ne pouvant accepter l’idée d’un monde divisé en blocs se livrant une guerre commerciale et financière, on doit réfléchir à la manière dont l’Ouest devra adopter les principes de ce nouveau paradigme de développement émergent centré sur les BRICS.

Dans son essai de 2000 intitulé Pour un commerce sans devises, basé sur un panier de matières premières, LaRouche examine la proposition visant à remplacer le système financier en faillite, centré sur le dollar, par un système basé sur un panier de monnaies. « Tant que le système du FMI et ses attributs existent sous leur forme actuelle, prévient-il, la tentative d’utiliser un ‘panier de monnaies’ comme substitut au rôle joué par le dollar américain de 1945 à 1963 ne sera pas un remède, mais un piège. »

LaRouche a proposé deux mesures : premièrement, créer des blocs régionaux autour d’institutions pour se protéger des pires conséquences de l’effondrement inévitable du système. L’une de ces propositions consistait à créer un Fonds monétaire asiatique pour promouvoir les échanges de produits physiques et de matières premières ainsi que « l’amélioration du capital à long terme entre nations asiatiques ».

Deuxièmement, éliminer une grande partie des actifs financiers mondiaux, basés sur des produits dérivés et autres créances spéculatives, et réorganiser le système de manière à fournir du crédit pour « récupérer et maintenir les niveaux d’emploi, de consommation et de production, en particulier dans les catégories de produits de base durables » et pour maintenir des taux de croissance nette au niveau des biens physiques et de l’infrastructure.

Cela implique que « la plupart des principales monnaies du monde devront être simplement effacées des comptes, ou réorganisées lors d’une procédure de faillite, sous l’autorité d’un nouveau système mondial ». Le nouveau système devra se baser sur « un panier de biens physiques », en se référant au succès relatif du système monétaire à taux de change fixe de 1945 à 1965.

« Ainsi, dans une situation où l’équivalent en biens physiques de la monnaie fluctue, on a toujours la possibilité de bâtir une unité de compte synthétique basée sur un panier convenu de biens physiques. Par la suite, lorsque les monnaies fluctuent, ce sont elles, et non les biens, qui se voient attribuer des valeurs implicitement ajustées, sur la base du panier de biens physiques utilisé pour définir l’unité. »

LaRouche élabore ensuite la notion de « produit physique » de manière dynamique.

Le début de cet article est disponible en français ici  et en intégralité en anglais ici.