Attenzione al ruolo britannico nel Sud-Ovest Asiatico

Il 27 agosto, la Casa Bianca ha convocato una riunione con l’inviato speciale Steve Witkoff, il quale aveva annunciato il giorno prima che l’amministrazione Trump avrebbe messo a punto “un piano completo” per Gaza. Il Presidente continua a sostenere il regime di Netanyahu, che si sta muovendo militarmente per assumere il controllo completo della Striscia di Gaza, una mossa che minaccia di allargare la guerra. Inoltre, l’amministrazione Trump continua a parlare di spostare centinaia di migliaia di palestinesi per eseguire i piani di ricostruzione, cosa totalmente inaccettabile sia per l’Egitto che per la Giordania; qualsiasi tentativo di fare pressione su questi ultimi affinché accettino tale spostamento aumenterebbe solo il pericolo di un conflitto più ampio.

Tuttavia, sarebbe dovuto suonare un campanello d’allarme dopo che è stato reso noto che l’ex Primo Ministro britannico Tony Blair avrebbe partecipato alla discussione per presentare idee per un piano post-bellico. Come Primo Ministro, tra il 1997 e il 2007, Blair ha servito la politica imperiale britannica volta ad assicurare che il Sud-Ovest dell’Asia resti in uno stato di guerra senza fine. In un famoso discorso a Chicago nel 1999, Blair dichiarò che “l’era di Westfalia è finita”, intendendo che gli stati nazionali avrebbero dovuto cedere la propria sovranità nelle mani di un governo imperiale mondiale. Questa divenne la “dottrina Blair”.

Blair svolse un ruolo chiave nel convincere l’allora Presidente George W. Bush a ordinare la disastrosa invasione dell’Iraq del 2003 basata notoriamente su menzogne, una guerra che portò alla morte di centinaia di migliaia di iracheni.

Dopo aver lasciato l’incarico, Blair fu nominato inviato speciale del cosiddetto Quartetto dei Mediatori del Medio Oriente, che includeva le Nazioni Unite, l’Unione Europea, gli Stati Uniti e la Russia. Come inviato speciale avrebbe dovuto promuovere la cooperazione economica tra Israele e i palestinesi, ma durante il suo mandato di otto anni, ha solo ostacolato il processo a causa delle sue posizioni filo-israeliane. Ha continuato a lavorare per mantenere alta la tensione nella regione tramite il suo Institute for Global Change, fondato nel 2017.

Blair stesso protesta di non avere nulla a che fare con il piano per trasformare Gaza in una nuova “Riviera” e afferma che non proporrebbe mai uno “spostamento forzato”, cioè una pulizia etnica della popolazione palestinese. Tuttavia, un’inchiesta del Financial Times del 6 luglio (“Tony Blair’s Staff Took Part in ‘Gaza Riviera’ Project with BCG”) ha documentato dettagliatamente come il Tony Blair Institute abbia partecipato alla stesura di quel piano insieme al Boston Consulting Group (BCG), famoso per il ruolo nella Gaza Humanitarian Foundation. Il portavoce dell’Istituto aveva inizialmente assicurato al Financial Times che la notizia era “categoricamente falsa”, fino a quando il giornale non ha fornito documenti trapelati che confermavano la verità.

Steve Witkoff discute da diversi mesi un piano post-bellico per Gaza con Jared Kushner, il genero di Trump, e Blair, da prima che i due ultimi fossero invitati alla Casa Bianca. Secondo fonti di Axios, alla riunione non sono state prese decisioni chiare, ma resta cruciale la domanda su chi sarà in grado di prendere il controllo di Gaza una volta eliminato Hamas. Un articolo del Times del 29 agosto afferma che, mentre alcune idee di Blair si allineano con la visione grandiosa di Trump illustrata a febbraio per una “Riviera del Medio Oriente”, Blair si oppone a qualsiasi ricollocamento permanente dei gazawi. Un rapporto più recente, circolante alla Casa Bianca, sembra favorire la messa del territorio sotto amministrazione fiduciaria statunitense per almeno dieci anni, insieme allo spostamento della popolazione.

Ci si chiede quindi quanti gazawi potrebbero essere ancora vivi quando un simile progetto venisse messo in atto. Le Forze di Difesa Israeliane stanno proseguendo l’offensiva su Gaza City, dove le Nazioni Unite hanno già dichiarato la carestia; senza un serio intervento della comunità internazionale, l’evacuazione dell’attuale milione di residenti ucciderebbe molti di loro.