Atomkriegsgefahr: US-Militärs und Geheimdienstmitarbeiter schlagen Alarm

Papst Franziskus löste einen Sturm des Protestes aus, als er in einem Interview mit dem Corriere della Sera vom 3.5. andeutete, daß die NATO für den Konflikt in der Ukraine mitverantwortlich sein könnte. Er prangerte die „Greuel“ des Krieges an, sagte aber auch, die NATO „bellt vor Rußlands Haustür“, d.h., sie betreibe feindselige Provokationen gegen Moskau.

Außerhalb der Mainstream-Medien und der politischen Klasse teilen viele objektive Beobachter diese Sicht der Lage, auch in den USA. Um nur einige zu nennen:

* Die Veterans Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) warnen in einem Memorandum an Präsident Biden vom 1.5. vor der „wachsenden Möglichkeit des Einsatzes von Atomwaffen, da die Feindseligkeiten in der Ukraine weiter eskalieren“. Die VIPS, eine Gruppe ehemaliger Geheimdienstler, Militärs und Regierungsberater, stellen fest, Moskau betrachte die Einmischung des Westens in der Ukraine als „existentielle Bedrohung“, und Präsident Putins Hinweise auf Rußlands Kernwaffenarsenal könne man „auch als Warnung verstehen, daß er bereit ist, es einzusetzen“. Weiter heißt es: „Rußland kann nicht mehr daran zweifeln, daß die USA und die NATO das Ziel haben, Rußland zu schwächen (und Putin wenn möglich zu beseitigen) -, und daß der Westen auch glaubt, dies erreichen zu können, indem er Waffen in die Ukraine liefert und die Ukrainer zum Weiterkämpfen auffordert. Wir halten diese Ziele für illusorisch.“ Zu den Unterzeichnern gehören Persönlichkeiten, die unseren Lesern bekannt sind, wie Ray McGovern, William Binney, Oberst Richard H. Black (s.u.), Theodore Postol und Scott Ritter.

* Oberst a.D. Lawrence Wilkerson war Stabschef von Außenminister Colin Powell während des Irakkriegs und ist ein entschiedener Gegner von Washingtons „permanenter Kriegspolitik“. In einem Interview mit Paul Jay am 29.4. verurteilte er scharf „Denkfabrik-Krieger“ wie Victoria Nulands Ehemann Robert Kagan, die leichtfertig davon reden, Kernwaffen gegen Rußland einzusetzen. Es widerspreche jeder militärischen Erfahrung, zu glauben, daß ein Atomkrieg begrenzt werden könne. Das eigentliche Ziel der NATO-Kriegspartei sei China, und sie sei überzeugt, man müsse zuerst Rußland zerstören und Putin „ausschalten“.

* Oberstleutnant a.D. Daniel Davis, ein bekannter Whistleblower in Bezug auf Afghanistan, warnte US-Entscheidungsträger scharf davor, Maßnahmen wie eine weitere Bewaffnung der Ukraine zu ergreifen, die zu einem Atomkrieg hinführen. Die USA „sollten keinen Krieg führen – egal welchen -, es sei denn, er ist absolut notwendig, um einen tatsächlichen oder drohenden Angriff auf unser Volk oder unser Heimatland zu verhindern. Punkt. Krieg ist kein Mittel, um andere zu zwingen, unseren Willen zu erfüllen.“

* Die Armee-Reserveoffizierin Tulsi Gabbard, ehemalige Kongreßabgeordnete aus Hawaii, twitterte am 6.5.: „Wir befinden uns bereits in einem heißen Krieg mit Rußland, und er wird noch viel heißer werden, denn das erklärte Ziel der Biden-Administration ist die vollständige Zerstörung von Rußlands Wirtschaft und Militär. Rußland hat deutlich gemacht, daß es angesichts dieser Aussicht keine andere Wahl hat, als taktische Atomwaffen einzusetzen… Der Weg, auf den uns die Biden-Administration gebracht hat, führt in den Dritten Weltkrieg und in das nukleare Armageddon.“ Sie rief die Amerikaner, ob Demokraten oder Republikaner, dazu auf, diejenigen zu unterstützen, die sich „für die Beendigung dieses Krieges mit Rußland einsetzen“.